Monsieur le rédacteur en chef,
Dans votre éditorial de décembre 2007, vous nous demandez d'intervenir pour apporter notre contribution aux états généraux de la philatélie. Ce que je fais volontiers quoique je sois très sceptique sur ce type d'événement ; mais soyons optimiste.
Quatre faits m'interpellent dans notre production philatélique nationale :
- l'influence des politiques dans le choix
- les sujets traités
- les modes d'impression
et la disponibilité des timbres.
S'il doit y avoir rupture, soyons fous ! Exigeons qu'il ne soit plus besoin de faire intervenir un politique -voire plusieurs- pour " pousser " un timbre car la philatélie n'est pas l'affaire du politique dans le choix des sujets.
Laissons la commission choisir ce qui peut ouvrir sur la découverte, la culture, l'art ... Arrêtons les anniversaires de tel et tel événement.
Supprimons les modifications de décrets qui nous privent -par exemple- d'un tableau de Frida Khalo pour une photographie de Versailles pour faire plaisir à un ancien conservateur devenu ministre...
Revenons aux séries : le bloc des phares est un succès, pourquoi ne pas continuer ? en 2008 on passe aux bateaux célèbres. Il eut fallu continuer.
Le patrimoine mondial français n'est que superficiellement abordé ; regardons ce que font nos voisins ibériques sur ce thème -le Camino de Santiago pour exemple- c'est magnifique et le plus souvent gravé. En 2009, nous devrions avoir 30% de timbres gravés, un chiffre pas trop
éloigné de celui de La Poste mais qui devra mieux faire. Essayons d'appuyer pour sauver cet art qui pourrait disparaître et qui ne semble plus intéresser.
J'avais envoyé à France Inter un dossier sur cette technique pour l'émission Carnet de campagne qui passait par la Saône et Loire où réside le président de l'association Art du timbre gravé. Le sujet n'a pas été retenu ; dommage la philatélie aurait eu 2mn30 à 12h30...
Quant à la disponibilité des timbres dans les points philatéliques, essayez de vous procurer un Cérusier à 0,86 on vous répond qu'on en a plus depuis bien longtemps et on vous propose le Pétrel de Barrau qui est du plus bel effet sur une enveloppe... Il y aurait encore beaucoup à dire alors que le prix des nouveautés dépasse le raisonnable (62 euros le trimestre avec le minimum) mais je sais votre temps précieux pour la rédaction de Timbres Magazine que j'apprécie beaucoup sur son support papier.
Merci pour votre dévouement

Philippe Coudroy

27 Décembre 2007

Je viens de voir sur votre site que la Poste va augmenter le tarif du timbre courant de 0,01 € au premier mars.
Compte tenu du changement futur de Marianne au 1er juillet il n'aurait pas été plus logique
d'attendre 4 mois et effectuer le changement à cette occasion ?
Il me semble que ceci aurait au moins trois avantages
1. une meilleure conformité aux directives du Président Sarkozy pour éviter l'inflation des émissions,
tout changement de tarif comportant souvent la sortie de timbres supplémentaires (quid des tarifs des poids supérieurs ?) ;
2. éviter l'émission de timbres éventuels dont la durée de vie ne dépasserait pas 4 mois ;
3. un impact plus grand pour la nouvelle Marianne : nouveau visuel et nouveau tarif au même moment, avec pourquoi pas une simplification tarifaire à la clef.
Je pense qu'il sera trop tard pur y remédier lors des états généraux mais une réflexion de ce genre,
meilleure coordination entre politique financière et politique philatélique, pourra y être débattue pour éviter des erreurs dans le futur.

Gianfredi Azario

23 Décembre 2007

22 décembre 2007
A propos des Etats généraux de la philatélie
- Ne pas en attendre grand chose, on sait que La Poste tire les ficelles!
- Attirer l'attention sur les timbres personnalisés, La Poste risque d'en vendre, comme l'Autriche, pour augmenter son chiffre d'affaire.
- Il faudrait que la conception des timbres soit confiée à un collège d'experts graphistes, et non plus laissée au soin de postiers, pas forcément compétents, et ceci pour assurer une continuité dans la production,
- Enfin donner un vrai pouvoir à la Commission des programmes qui n'est qu'une chambre d'enregistrement;

G. LACASSAGNE retraité de La Poste

22 Décembre 2007

19 décembre 2007

Dans votre magazine de décembre vous parlez d'états généraux avec La Poste, il y aurait beaucoup à dire.
- Ne pas faire de vente forcée. Exemple : pour être surs d'avoir tous les souvenirs philatéliques, il faut être abonnés or, avec les souvenirs, dans ce cas nous recevons les éditions communes qui ne nous intéressent pas et qui en plus coûtent la bagatelle de 7 euros chacun.
- Bien sûr, plus de timbres gravés mais je pense que c'est le vœu de tout philatéliste.
- Le cachet de la poste est encore très recherché ROND or il est de plus en plus difficile de l'avoir selon les régions, en trichant en mettant le timbre au milieu de l'enveloppe, on peut encore l'obtenir mais pour combien de temps ?
Ce sont nos gros griefs envers La Poste qui sont relativement désagréables mais je ne pense pas insurmontables.

M & Mme Benard

19 Décembre 2007

17 décembre 2007

Dans le numéro de décembre de Timbres magazine, vous reproduisez l'intéressante lettre que vous a adressée le président de la République, lui-même philatéliste passionné. Ainsi que vous l'évoquez, il est extrêmement rare d'avoir un chef de l'Etat philatéliste et surtout fier de l'être et qui en outre n'en fait pas mystère!
Vous avez suggéré que vos lecteurs vous fassent part de leurs suggestions ou observations quant aux émissions françaises de timbres-poste et c'est la raison de ma missive aujourd'hui.
Je passe - car vous le mentionnez plus que souvent dans vos chroniques - sur les ineptes parutions du style "merci", "invitation", "c'est une fille" etc., ainsi que les multiples " émissions souvenir ", pochettes et autres " gadgets " laids et chers, censés probablement " faire du chiffre ", alors que nous avons une foule de personnages intéressants et de lieux géographiques merveilleux à faire connaître aux jeunes générations - le timbre étant naturellement un magnifique vecteur puisqu'il peut susciter la curiosité d'un adolescent qui ensuite prendra la peine d'ouvrir son dictionnaire pour en savoir plus.
Mon propos sera d'ordre pratique pour le philatéliste traditionnel qui a l'habitude d'acheter ses timbres au bureau de poste - le système de réservation ne me convient nullement car je n'achète pas la même quantité de timbres à chaque émission et que conjuguer la réservation pour X exemplaires et compléter par l'achat individuel serait un véritable casse-tête.
Depuis quelques mois, au Bureau principal de Versailles (devant bientôt devenir un Bureau " ordinaire " si j'ai bien compris), il n'y a plus de guichet philatélique hélas. Le guichetier que l'on peut éventuellement considérer comme spécialiste du timbre est en général celui qui officie au guichet "professionnels", où naturellement les clients ordinaires ne sont pas prioritaires. Le guichet " professionnels " a un stock de timbres un peu plus important et un peu plus varié que les autres guichets (avec usage d'un grand fichier/classeur métallique), ce qui évite au guichetier d'aller trop souvent se réapprovisionner au stock général. Le stock détenu par chacun des autres guichets (quel que soit le nombre en fonctionnement) est très restreint et en outre - faute de place probablement - les timbres sont rangés dans des trieurs de format A4, conduisant le plus souvent le guichetier à plier les feuilles ( !!!) - ce qui me paraît une aberration totale. Après plusieurs visites successives pour des achats de timbres, je peux résumer le déroulement d'un achat de timbres de collection de la manière suivante :
a- temps d'attente pour accéder au guichet "ordinaire" - imprévisible et aléatoire selon les heures (car le nombre de guichets ouverts laisse à désirer par manque de personnel sans doute…)
b- indication au guichetier des timbres souhaités et des quantités désirées
c- le guichetier note ces desiderata, regarde rapidement son stock, et constatant qu'il n'a pas ce qu'il lui faut, quitte son guichet pour aller se réapprovisionner ; ce déplacement du guichetier dure un temps X (au minimum 10 à 15 minutes) pendant lequel la file d'attente générale s'accroît naturellement, ce qui allonge ainsi considérablement le temps d'attente moyen de tous les " clients ". C'est une très mauvaise organisation qui n'est agréable pour personne.
Par ailleurs, il arrive aussi que le guichetier ne soit pas formé à la vente des timbres - malgré sa bonne volonté et sa gentillesse.
Dédier un guichet aux " professionnels " est sans doute une très bonne chose pour permettre à ceux-ci de déposer aisément les envois en nombre, les recommandés, acheter emballages, planches, carnets, etc. Je ne vois pas pourquoi la vente des timbres de collection ne serait pas systématiquement assurée, exclusivement, par ce guichet-là (le Client non professionnel ne pouvant pas y réaliser d'autres opérations que l'achat de timbres). (…)
J'ai fait l'essai de fréquenter un autre bureau de poste versaillais (créé en février 2007) : c'est pire… car ce (nouveau) bureau ne reçoit pas (encore ?) systématiquement les nouvelles parutions - même quatre jours après la date officielle de " vente générale " et le guichetier renvoie aimablement le " client " vers le futur ex-bureau principal…
Il serait je crois dommage qu'une désorganisation interne de La Poste et une étrange politique quant aux sujets choisis pour les émissions de timbres, conduisent en définitive au découragement du philatéliste qui finira par abandonner l'achat des timbres français - d'autant que ceci représente certainement un chiffre d'affaires non négligeable pour La Poste …
Voilà les observations pratiques que je souhaitais formuler et par votre intermédiaire attirer l'attention du président de la République (qui a, certes, bien d'autres problèmes importants à régler) sur l'actuelle mauvaise organisation de La Poste quant à la vente des timbres.

Anne-Françoise Prévet

17 Décembre 2007