Synthèse de la commission des Etats généraux

Pierre Morville a présenté le 2 avril en ouverture des Etats généraux, la synthèse de la commission préparatoire qu'il a conduite avec Pierre Jullien. En voici les principaux extraits :
"Début 2011, le marché postal sera totalement libéralisé.
Cette nouvelle situation va profondément bouleverser ce marché du courrier.(…)
Par ailleurs, nous avons constaté que de nombreux acteurs du timbre sont peu conscients des mutations qui se préparent.( …)
Trois interrogations se font jour :
1. L'Etat souhaite-t-il poursuivre son rôle de donneur d'ordres en matière de programme philatélique et quels moyens se donnera-t-il pour l'assumer ? Doit-on s'attendre à une modification des rapports entre Etat-La Poste sur la question de la philatélie ? La Commission philatélique devra-t-elle évaluer dans ses objectifs et son fonctionnement ?
2. Quel rôle pédagogique La Poste entend-elle jouer dans le monde de la philatélie, à l "heure d'un bouleversement profond du paysage postal, particulièrement dans le domaine du courrier vers les particuliers et entre les particuliers ?
3. L'ARCEP (autorité de régulation) va-t-elle inclure la philatélie dans ses missions de régulation " des postes " ?
Au-delà de ce cadre général, quelques critiques se font l'objet d'une quasi-unanimité auprès des collectionneurs consultés :
Coût : il y a trop de timbres et le budget est trop important.
Esthétique : certains timbres ne sont pas considérés comme de beaux timbres par les philatélistes.
Information : les bureaux de poste ont perdu la culture du timbre et donc ont du mal à accueillir les philatélistes dans leurs exigences légitimes : ils semblent peu formés à dispenser l'information nécessaire.

La philatélie est la grande absente de la télévision.
La philatélie est trop absente d'internet.

Nicolas Sarkozy : une de ses propositions suscite un débat : "Ces états généraux devront définir précisément ce qui doit appartenir au programme philatélique, qui fait l'objet d'un arrêté ministériel et se traduit par des timbres émis en quantité raisonnable, et d'autre part ce qui n'est du timbre d'affranchissement, sans nature institutionnelle comme, par exemple, les timbres à message type "meilleurs vœux ".
Si, semble-t-il, les négociants semblent apprécier cette vision, la majorité des collectionneurs consultés semblent plus réservés. Il y a probablement la peur de voir une série de thèmes sortis du programme philatélique.

Rapport d'étude préparatoire aux Etats généraux de la philatélie

Nous vous présentons ci-après quelques extraits d'une étude réalisée par BVA pour le compte de Phil@poste dans le cadre des Etats généraux.

Cette étude a été effectuée auprès d'un échantillon composé de négociants, d'associations philatéliques, de la presse philatélique (mais pas Timbres magazine pourtant principale publication française...), d'artistes, d'entreprises, d'académies de philatélie, d'experts, d'une agence de communication (partie qualitative, 21 entretiens), de 162 interviews auprès de responsables d'associations et d'un fichier d'emails de collectionneurs : 695 (pour la partie quantitative).

Genre de timbres collectionnés
Timbres de France : 92 %
Timbres neufs : 65 %
Timbres oblitérés : 63 %
Timbres étrangers : 51 %
Raretés philatéliques : 15 %
Oblitérations premiers jours : 15 %
Timbres sur l'histoire postale : 12 %
Marcophilie : 10 %
Tout pour une collection thématique : 10 %
Cartes maximum : 5 %

Impact le plus fort dans la décision d'achat
Rien en particulier, vous les achetez tous : 34 %
Son thème : 15 %
Son esthétique : 13 %
Son originalité : 12 %
L'événement auquel il est fait référence : 9 %
Sa valeur de placement/ de rareté : 5 %
Vous n'en achetez aucun : 6 %

En moyenne 3,4 genres collectionnés
75 % achètent, 72 % récupèrent les timbres oblitérés, 30 % échangent
59 % classent par ordre chronologique, 48 % selon la thématique

Budget moyen
Collectionneurs : 202 €
dont ceux d'une association : 573 €
hors association : 165 €
Responsables d'association : 1 011 €

L'avenir de la philatélie
Inquiet : 47 %
Serein : 47%

Le plus grand risque : le remplacement des courriers par des mails. Toutefois à la question de savoir si le développement d'Internet va permettre aux philatélistes de mieux communiquer et de mieux échanger, 50 % sont plutôt d'accord et 28 % tout à fait d'accord.

Face aux nouveaux défis, de la nécessité de recruter des jeunes, les sondés pensent qu'une émission de télévision dédiée à la philatélie serait utile (46 %), indispensable (29 %).

2 avril 2008, 22 heures

Etats généraux de la philatélie ou les vertus du dialogue

Le 2 avril de 13 à 20 heures se sont tenus au siège de La Poste 44 boulevard de Vaugirard à Paris les Etats généraux de la Philatélie, en forme de grand messe ordonnée par le président Sarkozy et réclamée à grands cris par les collectionneurs avec pour objectif outre de recueillir les doléances de ces derniers (ce qui a été fait bien entendu et sans surprise en terme de critiques quantitatives et qualitatives sur la politique d'émission de Phil@poste), de tout mettre à plat, d'évoquer les différents points de vue des divers acteurs de ce secteur face aux difficultés du présent - le déclin du loisir philatélique - et aux enjeux majeurs de l'avenir - notamment la libéralisation totale du marché du courrier en 2011. Certes, la grand-messe était rigoureusement orchestrée mais l'aspect inévitable d'opération de communication de Phil@poste, visible notamment dans les courtes séquences vidéo diffusées au fil des débats, n'a pas empêché la sincérité des échanges parfois vifs et contradictoires avec le public.

A chaud, ce que l'on peut déduire de ces quelque sept heures de débat, c'est indiscutablement les vertus du dialogue qui n'a pas manqué de s'établir entre des intervenants qui parfois ne se parlaient plus, tant leurs intérêts et leur conception de la philatélie divergent, du moins le croyaient-ils. Sept heures pendant lesquelles 250 personnes réunies dans un même lieu -certes confortable- ont réfléchi ensemble, ont écouté les interventions des uns et des autres, qui un sociologue, qui un responsable d'administration postale étrangère, qui un président d'association philatélique locale, jusqu'à un psychanalyste; par là même enrichissant leur approche personnelle de celle d'autrui, élargissant leur horizon propre pour embrasser ou tenter d'embrasser l'ensemble du phénomène. Car comme on l'a dit cet après midi à plusieurs reprises, l'avenir du timbre est lié à celui du courrier, de la correspondance épistolaire, sans pour autant que le développement des nouvelles technologies, notamment internet, ne soit synonyme de la mort de la philatélie, loin de là.
A évoquer les uns après les autres des solutions, des pistes un peu farfelues pour certaines d'ailleurs, est né indiscutablement le sentiment d'un intérêt commun, la conscience de partager la même passion, même si elle se décline sous des formes parfois fort différentes. On aura apprécié ainsi l'intervention de Arnaud de La Mettrie qui " traditionnel " dans sa façon de collectionner " s'arrête avant les Sages " quand d'autres prônent la classe ouverte ou les joies de la thématique. Avec ou sans album, dans ou hors des associations, pour ou contre les timbres personnalisés, l'amateur de timbres se désole de la difficulté à transmettre sa passion aux jeunes générations et ne serait-ce qu'autour de cette seule question, la concorde semblait acquise.

C.Gerothwohl

A venir un compte rendu détaillé.